Avis Green Keratin : analyse de la marque clean skincare par un médecin
Yellow Plasma, ELMW, RTN-X, VB3, Cacay — analyse de 18 produits BeautyDecoded et 65 avis utilisateurs réels
Article rédigé par Dr Sylvain David – Chirurgien plasticien et esthétique – Mis à jour : mars 2026
Information : Ce contenu est à visée informative et éducative. Il ne constitue pas une consultation médicale. L’application BeautyDecoded permet de choisir des cosmétiques adaptés à son type de peau grâce à l’intelligence artificielle.
Les 18 produits Green Keratin — vue d’ensemble BeautyDecoded
Note sur les avis BeautyDecoded : les notes et extraits d’avis affichés sur cette page proviennent des utilisateurs de l’application BeautyDecoded. Ces avis ne sont pas vérifiés. Les dates de publication et le détail des avis sont disponibles sur chaque fiche produit.
| Produit | Note BD | Avis (n) | Score clé |
| Yellow Plasma Recovery Serum | 4,63/5 | 23 | Peau sensible +2,75 (exceptionnel) – rougeurs 76,5 – universel |
| ENCAPSUSHIELD SPF50 | 4,50/5 | 2 | Peau sèche 91 – couleur bleue repère – ne pique pas les yeux |
| Y-PGA Emulsion Sans Parfum | 4,38/5 | 4 | Profil universel 81-91 – anti-âge 37,4 – soin scellant |
| BISABOLOL Crème Régénérante | 5,00/5 | 1 | Anti-âge 68 – post-rétinol confirmé – peau sèche 84 |
| CACAY B-Carotene Huile | 5,00/5 | 1 | Peau sèche 84 – rougeurs 38,25 – anti-âge 68 |
| DOUBLE COPPER Sérum | 5,00/5 | 1 | Anti-âge 76,5 MAIS odeur rédhibitoire (avis négatif malgré note 5) |
| RTN-X Sérum (rétinol) | 4,00/5 | 1 | Anti-âge 73,1 – imperfections 76,5 – grain de peau affiné 6 mois |
| VITAMINE C ELMW | 4,00/5 | 2 | Taches 76,5 – anti-âge 66,3 – signal dessèchement 1/2 avis |
| Cacay 2.0 Huile | 3,83/5 | 3 | Peau sensible 0 – taches 51 – Q/P questionnable vs moins chères |
| ELMW Sérum AH Sans Parfum | 3,29/5 | 12 | Profil universel – anti-âge 17 – très polarisant (enthousiasme vs arnaque) |
| VB3 Sérum (niacinamide) | 3,00/5 | 1 | Anti-âge 78,2 (MEILLEUR catalogue) – peau sensible +0,25 – peluche signalé |
| ELMW ZERO Sérum | 3,00/5 | 1 | Anti-âge 42,5 – peau grasse 84 – aucun effet perçu |
| Y-PGA Emulsion Originale | 3,00/5 | 1 | Même formule que sans parfum – peau sensible -7,25 (PARFUM) |
| ULMW SPRITZ Sans Parfum | 3,00/5 | 1 | Peau sèche 91 – peau sensible -1,0 – trop liquide signalé |
| Precious Cacay Intense Elixir | 4,00/5 | 2 | Peau sèche 84 – peau sensible -10,0 : à fuir peaux sensibles |
| ULMW SPRITZ Original | 2,00/5 | 1 | Peau sèche 91 MAIS peau sensible -9,5 – dessèchement signalé |
| ELMW Original | 4,00/5 | 1 | Profil universel – peau sensible -11,5 (le plus faible catalogue) |
| Yellow Plasma 2.0 | 4,00/5 | 1 | Peau sèche 84 – anti-âge 68 – « j’ai trouvé mieux ailleurs » |
Green Keratin — la marque clean & naturelle fondée par Anderson Lira
Green Keratin est une marque de cosmétiques fondée en 2007 en Angleterre par Anderson Lira, avec pour mission initiale de créer des soins naturels de haute qualité accessibles. Vegan et certifiée PETA « Beauty Without Bunnies »(cruelty-free), la marque construit sa gamme autour d’actifs d’origine naturelle et biologique, sans composants toxiques ni perturbateurs endocriniens identifiés. Un engagement rare : la plupart de ses produits sont disponibles avec et sans parfum — offrant un choix réel aux peaux sensibles aux fragrances.
Ses produits phares gravitent autour de trois technologies propriétaires : la méthode ELMW (Extra Low Molecular Weight) — fragmentation des molécules d’acide hyaluronique et de vitamine C pour une meilleure pénétration épidermique — les plasmas végétaux (Yellow Plasma, concentré d’actifs antioxydants apaisants) et l’huile de cacay encapsulée (source végétale de rétinol naturel). La marque propose aussi des éco-recharges 250 ml pour la plupart de ses sérums — un engagement écologique concret.Ce qui distingue Green Keratin formulatoirement
| Technologie / Engagement | Ce que ça signifie | Produits concernés |
| ELMW (Extra Low Molecular Weight) | AH et Vitamine C fragmentés pour une pénétration épidermique optimisée | ELMW Sérum AH, Vitamine C ELMW |
| Yellow Plasma | Concentré d’actifs botaniques anti-inflammatoires (camomille, tamanu, chanvre) | Yellow Plasma Recovery, Yellow Plasma 2.0 |
| Huile de Cacay encapsulée | Source végétale de rétinol naturel (400 UI/100g) + encapsulation AH | Cacay 2.0, Precious Cacay Intense Elixir, CACAY B-Carotene |
| Double Copper (GHK-Cu) | Peptides de cuivre stimulateurs de collagène — alternative NIOD CAIS | DOUBLE COPPER Sérum |
| Bisabolol actif apaisant | Anti-irritant post-actifs — calmant post-rétinol documenté | BISABOLOL Crème |
| Produits avec/sans parfum | Choix systématique offert — engagement peaux sensibles réel | ELMW, Y-PGA, ULMW Spritz |
| Éco-recharges 250 ml | Format recharge économique et écologique — packaging réduit | Plupart des sérums phares |
| Vegan + PETA cruelty-free | Aucun ingrédient ni test sur animal — certification vérifiée | Toute la gamme |
« Green Keratin est une marque que j’analyse avec intérêt pour plusieurs raisons. Le Yellow Plasma Recovery Serum présente le meilleur score peau sensible de toute la base BeautyDecoded pour les sérums apaisants (+2,75) — avec 23 avis concordants sur l’effet apaisant sur peaux réactives. La technologie ELMW est formulatoirement cohérente avec la littérature sur la pénétration cutanée des actifs. Deux signaux de vigilance dans les données : la polarisation extrême de l’ELMW (certains trouvent ce sérum révolutionnaire, d’autres ne voient aucun effet — signal lié à la technique d’application sur peau humide) et le paradoxe du DOUBLE COPPER (formulairement excellent, mais odeur rédhibitoire pour l’unique utilisateur documenté). La gamme mérite une lecture produit par produit — les scores BeautyDecoded varient de -11,5 à +2,75 en peau sensible au sein du même catalogue. »
Le signal critique de la gamme : versions « Original » vs « Sans Parfum »
Un enseignement majeur de l’analyse BeautyDecoded sur 18 produits Green Keratin : les versions « Original » (avec parfum) ont des scores peau sensible radicalement différents des versions « Sans Parfum ». Ce différentiel atteint des niveaux préoccupants :
| Produit | Version Parfum | Version Sans Parfum | Différentiel |
| ELMW Sérum AH | -11,50 | -0,25 | -11,25 points |
| Y-PGA Emulsion | -7,25 | -0,25 | -7,00 points |
| ULMW Spritz Essence | -9,50 | -1,00 | -8,50 points |
Règle simple : si vous avez une peau sensible ou réactive, choisissez SYSTÉMATIQUEMENT la version Sans Parfum chez Green Keratin. Les différences de score peau sensible sont trop importantes pour être ignorées. La marque a eu la bonne idée de proposer les deux versions — ce choix existe, utilisez-le.
Avis Green Keratin — analyse produit par produit (données BeautyDecoded)
Yellow Plasma Recovery Serum — Le Produit Culte des Peaux Sensibles
4.63/5 – 23 avis BeautyDecoded | Prix : ~25-32 € / 100 ml + éco-recharge 250 ml
Actifs principaux : Camomille* + huile de tamanu* + huile de chanvre* + pullulan + inuline + alpha-glucan oligosaccharide
Scores algorithmiques BeautyDecoded
| Profil / Problématique | Score BD |
| Peau sèche | 84.0 |
| Peau grasse | 84.0 |
| Peau normale à sèche | 91.0 |
| Peau normale à grasse | 91.0 |
| Peau sensible | 2.8 |
| Anti-âge | 45.0 |
| Imperfections | 46.8 |
| Rougeurs | 76.5 |
| Taches | 28.1 |
Verdict Sensibilité (Règle Dr David) : Adapté aux peaux sensibles (score : 2.75)
Décryptage Expert
Sérum réparateur pour peaux sensibles, inspiré selon Green Keratin d’une crème glacée scandinave. Score peau sensible : +2,75 — le meilleur de tout le catalogue Green Keratin et l’un des scores les plus élevés de toute la base BeautyDecoded. Score rougeurs : 76,5 — élevé et cohérent avec ses actifs anti-inflammatoires (camomille, tamanu). Profil quasi universel (84-91). Score anti-âge : 45,05. Note 4,63/5 sur 23 avis — le produit le plus documenté de toute la gamme Green Keratin.
La formule repose sur trois actifs botaniques complémentaires. La camomille (Calendula officinalis) : propriétés anti-inflammatoires, antiseptiques et cicatrisantes documentées, active sur la réduction des rougeurs et irritations. L’huile de tamanu (Calophyllum inophyllum) : riche en acides gras et en calophyllolide aux propriétés cicatrisantes et anti-inflammatoires. L’huile de chanvre (Cannabis sativa) : riche en oméga 3 et 6, propriétés apaisantes et régulatrices du sébum. Le pullulan et l’inuline : prébiotiques cutanés soutenant le microbiome.
Les 30 avis BeautyDecoded révèlent deux patterns distincts. Le premier et dominant : adoption à long terme, indispensable de routine, réponse remarquable sur peaux sensibles réactives et rougeuses (« ma peau sensible et réactive est de suite calmée », « la mayonnaise jaune — soulage ma peau sensible », « je l’utilise comme support avant d’autres soins »). Le second, minoritaire : aucun effet visible. Cette polarisation est attendue pour un actif apaisant : son bénéfice principal concerne les profils avec barrière cutanée altérée ou inflammation chronique — pas les peaux déjà équilibrées.
Mon analyse
« Le Yellow Plasma Recovery Serum est le produit phare de Green Keratin dans BeautyDecoded — peau sensible +2,75 (meilleur catalogue, exceptionnel dans la base), rougeurs 76,5, note 4,63/5 sur 23 avis. Son bénéfice est ciblé : il est fait pour les peaux réactives, sensibles et rougeuses. Pour les peaux déjà équilibrées, certains utilisateurs ne perçoivent aucun effet — signal cliniquement cohérent. C’est un soin de soutien de barrière, pas un correctif actif. »
Verdict : TOP peaux sensibles — Note 4,63/5 sur 23 avis. Peau sensible +2,75 (exceptionnel). Rougeurs 76,5. Universel 84-91. Usage ciblé : peaux réactives et rougeuses.
Avis utilisateurs BeautyDecoded (23 avis au total)
4.6/5 « Une valeur sûre — découvert il y a 2 ans, je ne peux plus m’en passer. Ma peau sensible et réactive est de suite calmée. Première étape de ma routine comme support pour d’autres soins. Indéniablement un très bon produit. »
4.6/5 « J’adore — ce produit est très réparateur et hydratant. »
4.6/5 « La mayonnaise jaune — nous l’avons adopté ! Soulage ma peau sensible. »
4.6/5 « Très bon produit aussi avant mon Retinal — je mets le Yellow au réfrigérateur. »
4.6/5 « Bof — je n’ai vu aucun effet sur ma peau. »
Note sur les avis BeautyDecoded : les notes et extraits d’avis affichés sur cette page proviennent des utilisateurs de l’application BeautyDecoded. Ces avis ne sont pas vérifiés. Les dates de publication et le détail des avis sont disponibles sur chaque fiche produit.
ELMW — Sérum à l’Acide Hyaluronique Sans Parfum — Best-Seller Polarisant
3.29/5 – 12 avis BeautyDecoded | Prix : ~18-22 € / 100 ml + éco-recharge 250 ml
Actifs principaux : Acide hyaluronique ELMW (extra low molecular weight) + acide lactique + urée
Scores algorithmiques BeautyDecoded
| Profil / Problématique | Score BD |
| Peau sèche | 84.0 |
| Peau grasse | 87.5 |
| Peau normale à sèche | 91.0 |
| Peau normale à grasse | 91.0 |
| Peau sensible | -0.3 |
| Anti-âge | 17.0 |
| Imperfections | 51.0 |
| Rougeurs | 0.0 |
| Taches | 5.1 |
Verdict Sensibilité (Règle Dr David) : Légère prudence recommandée (score : -0.25)
Décryptage Expert
Sérum AH ELMW (Extra Low Molecular Weight) — acide hyaluronique de très faible poids moléculaire optimisant la pénétration épidermique. Profil quasi universel : 84-91. Score peau sensible : -0,25 — légère prudence, étonnant pour un produit positionné « peaux sensibles ». Score imperfections : 51,0 — pertinent. Score anti-âge : 17,0 — faible pour un sérum principal. Note 3,29/5 sur 12 avis — le deuxième plus grand volume de la base Green Keratin.
La technologie ELMW est la signature formulatoire de Green Keratin : des fragments d’AH de très faible poids moléculaire (< 10 kDa) pénètrent plus profondément dans l’épiderme que l’AH standard (500-1000 kDa). Ce principe est documenté dans la littérature cosmétique — la taille moléculaire influence directement la pénétration cutanée. Le score peau sensible -0,25 légèrement négatif est probablement lié à l’acide lactique (exfoliant doux) ou à l’urée présents dans la formule.
Les 18 avis BeautyDecoded sont les plus polarisés de tout le catalogue Green Keratin : d’un côté, des utilisateurs enthousiastes (« je ne peux plus m’en passer », « lisse les traits, hydrate parfaitement — économique avec la recharge 250 ml ») ; de l’autre, des avis sévères (« nul », « arnaque », « aucun effet même après 1 flacon et une recharge »). Cette polarisation est liée à la nature même de l’AH : son efficacité dépend du niveau d’hydratation cutané de base et de la technique d’application (peau humide indispensable pour les humectants).
Mon analyse
« L’ELMW Sans Parfum est le sérum AH le plus documenté de Green Keratin (12 avis) avec le signal de polarisation le plus fort du catalogue. Note 3,29/5. Profil universel (84-91), peau sensible -0,25. La technique d’application sur peau humide est critique pour l’efficacité d’un AH ELMW — ceux qui ne l’appliquent pas sur peau humide observent moins de résultats. Score anti-âge 17 : hydratant de fond, pas correctif actif. »
Verdict : Polarisant — Note 3,29/5 sur 12 avis. Profil universel 84-91. Anti-âge 17. Application sur peau humide critique. Avis : enthousiastes vs « nul » selon technique.
Avis utilisateurs BeautyDecoded (12 avis au total)
3.3/5 « Super sérum — je ne peux plus m’en passer matin et soir. Lisse les traits, hydrate parfaitement. Très économique avec la recharge de 250 ml. Franchement top ! »
3.3/5 « Nul — je me suis laissé influencer par une youtubeuse. Aucune hydratation, aucun effet miraculeux, texture hyper liquide donc pas pour peaux déshydratées. À fuir. »
3.3/5 « Différence ? — utilisé pendant plusieurs mois en humidifiant bien ma peau avant. Honnêtement, je n’ai pas vu d’effet notable. Je préfère une crème hydratante avec AH. »
3.3/5 « Bof — pas du tout convaincu par ce sérum, pas d’effet notable. »
Note sur les avis BeautyDecoded : les notes et extraits d’avis affichés sur cette page proviennent des utilisateurs de l’application BeautyDecoded. Ces avis ne sont pas vérifiés. Les dates de publication et le détail des avis sont disponibles sur chaque fiche produit.
ENCAPSUSHIELD SPF50 — Crème Solaire à Couleur Bleue Repère
4.50/5 – 2 avis BeautyDecoded | Prix : ~25-30 € / 100 ml
Actifs principaux : Filtres UV encapsulés SPF50 + colorant bleu (repère d’application)
Scores algorithmiques BeautyDecoded
| Profil / Problématique | Score BD |
| Peau sèche | 91.0 |
| Peau grasse | 35.0 |
| Peau normale à sèche | 91.0 |
| Peau normale à grasse | 42.0 |
| Peau sensible | -0.3 |
| Anti-âge | 25.5 |
| Imperfections | 0.0 |
| Rougeurs | 0.0 |
| Taches | 12.8 |
Verdict Sensibilité (Règle Dr David) : Légère prudence recommandée (score : -0.25)
Décryptage Expert
Crème solaire SPF50 avec colorant bleu comme repère d’application. Score peau sèche : 91 et peau normale à sèche : 91 — profil optimal pour les peaux sèches. Score peau grasse : 35 — peu adapté. Score peau sensible : -0,25 — légère prudence, liée aux filtres UV. Note 4,50/5 sur 2 avis.
Le colorant bleu est un différenciateur fonctionnel original : il permet de vérifier la couverture d’application sur le visage (les zones non couvertes restent sans couleur) avant de disparaître une fois absorbé. C’est une réponse formulatoire à un problème documenté : la majorité des utilisateurs appliquent insuffisamment leur SPF (la quantité recommandée étant 2 mg/cm²). Cette innovation simple et pratique aide à assurer une application uniforme.
Les 2 avis BeautyDecoded confirment des qualités essentielles : couleur bleue pratique comme repère, ne pique pas les yeux, ne laisse pas de film gras ni de film blanc, bonne base de maquillage. Ces quatre critères — les plus importants pour un SPF visage quotidien — sont tous couverts positivement. Le seul bémol : le packaging décrit comme « un peu difficile » par un utilisateur. Score peau grasse 35 : à réserver aux peaux normales à sèches.
Mon analyse
« L’ENCAPSUSHIELD SPF50 est une crème solaire fonctionnellement originale (couleur bleue repère d’application) avec des résultats utilisateurs positifs sur les critères essentiels. Peau sèche 91. Note 4,50/5 sur 2 avis. Score peau grasse 35 : peu adapté aux peaux grasses. 2 avis insuffisants statistiquement. Innovation packaging appliqué à une vraie problématique d’usage. »
Verdict : SPF innovant — Note 4,50/5 sur 2 avis. Peau sèche 91. Couleur bleue repère confirmée utile. Ne pique pas les yeux. Peau grasse 35 : peu adapté. 2 avis insuffisants.
Avis utilisateurs BeautyDecoded (2 avis au total)
4.5/5 « Bonne crème solaire SPF50 — couleur bleue qui donne un repère pour l’application. Texture agréable, ne pique pas les yeux, laisse la peau confortable. Bonne base de maquillage. »
4.5/5 « Bonne crème SPF50 — couleur bleue pastel ne laissant pas de film gras ni de film blanc. J’ai mis une crème hydratante en dessous car peau normale à sèche. »
Note sur les avis BeautyDecoded : les notes et extraits d’avis affichés sur cette page proviennent des utilisateurs de l’application BeautyDecoded. Ces avis ne sont pas vérifiés. Les dates de publication et le détail des avis sont disponibles sur chaque fiche produit.
Y-PGA Emulsion Sans Parfum — Hydratation Scellante Polyglutamique
4.38/5 – 4 avis BeautyDecoded | Prix : ~22-28 €
Actifs principaux : Acide polyglutamique (Y-PGA) + acide hyaluronique
Scores algorithmiques BeautyDecoded
| Profil / Problématique | Score BD |
| Peau sèche | 81.9 |
| Peau grasse | 84.0 |
| Peau normale à sèche | 88.9 |
| Peau normale à grasse | 91.0 |
| Peau sensible | -0.3 |
| Anti-âge | 37.4 |
| Imperfections | 4.3 |
| Rougeurs | 0.0 |
| Taches | 28.9 |
Verdict Sensibilité (Règle Dr David) : Légère prudence recommandée (score : -0.25)
Décryptage Expert
Émulsion à l’acide polyglutamique (Y-PGA). Profil quasi universel : 81-91. Score peau sensible : -0,25 — légère prudence. Score anti-âge : 37,4 — correct. Note 4,38/5 sur 4 avis — troisième volume du catalogue.
L’acide polyglutamique (γ-PGA) est un polypeptide biosynthétisé par fermentation bactérienne. Ses propriétés humectantes sont documentées comme supérieures à celles de l’AH standard : sa capacité de rétention d’eau est estimée entre 4 000 et 5 000 fois son poids moléculaire (vs 1 000 pour l’AH). Il forme un film hydratant en surface tout en interagissant avec les facteurs naturels d’hydratation cutanée. La version Sans Parfum est la plus adaptée aux profils sensibles vs la version Originale (-7,25 en peau sensible).
Les 4 avis BeautyDecoded sont partagés. Deux sont très positifs sur l’hydratation et l’usage en avant-dernière étape de routine (« fini satiné, vient sceller les peptides et l’hydratation en dessous »). Deux sont négatifs : l’un pour absence d’effet (« rien sur un tube et demi »), l’autre pour une raison étonnante — l’utilisateur a rejeté le produit après avoir identifié un ingrédient « perfluorodécaline » comme perturbateur endocrinien. Ce signal mérite d’être noté : l’INCI est disponible pour vérification indépendante.
Mon analyse
« L’Y-PGA Emulsion Sans Parfum est l’émulsion hydratante polyglutamique de Green Keratin — profil quasi universel (81-91), note 4,38/5 sur 4 avis. Résultats partagés : excellents comme soin scellant en fin de routine pour certains profils, absent pour d’autres. Peau sensible -0,25. Signal INCI à vérifier indépendamment (perfluorodécaline signalée par un utilisateur). »
Verdict : Hydratant scellant — Profil universel 81-91. Note 4,38/5 sur 4 avis. Anti-âge 37,4. Peau sensible -0,25. Usage optimal : avant-dernière étape de routine. INCI à vérifier.
Avis utilisateurs BeautyDecoded (4 avis au total)
4.4/5 « Très bonne hydratation — la version sans parfum me convient. Je l’utilise juste avant ma crème en avant-dernière étape du soir. Ça vient sceller les peptides et l’hydratation. Fini satiné une fois sec. »
4.4/5 « Très bien — très hydratant. Intégré dans ma routine du soir après le Yellow Plasma. »
4.4/5 « Aucun effet sur moi — je le finis sur mon décolleté tellement je ne l’apprécie pas. Rien au bout d’un tube et demi. Juste bonne odeur d’amande. »
4.4/5 « Direct poubelle — j’y ai trouvé perfluorodécaline, un perturbateur endocrinien et cancérigène. Je fais attention à ce que je mets sur ma peau. »
Note sur les avis BeautyDecoded : les notes et extraits d’avis affichés sur cette page proviennent des utilisateurs de l’application BeautyDecoded. Ces avis ne sont pas vérifiés. Les dates de publication et le détail des avis sont disponibles sur chaque fiche produit.
VITAMINE C ELMW — Éclat et Taches avec Tension Peau Sèche
4.00/5 – 2 avis BeautyDecoded | Prix : ~22-28 €
Actifs principaux : Vitamine C ELMW (extra low molecular weight) + niacinamide
Scores algorithmiques BeautyDecoded
| Profil / Problématique | Score BD |
| Peau sèche | 91.0 |
| Peau grasse | 49.0 |
| Peau normale à sèche | 91.0 |
| Peau normale à grasse | 63.0 |
| Peau sensible | -6.0 |
| Anti-âge | 66.3 |
| Imperfections | 42.5 |
| Rougeurs | 0.0 |
| Taches | 76.5 |
Verdict Sensibilité (Règle Dr David) : Pas adapté aux peaux sensibles (score : -6)
Décryptage Expert
Sérum vitamine C en forme ELMW. Score peau sèche : 91 et peau normale à sèche : 91 — adapté. Score peau grasse : 49 — modéré. Score peau sensible : -6,0 — peu adapté aux peaux sensibles. Score anti-âge : 66,3 — solide. Score taches : 76,5 — excellent. Note 4/5 sur 2 avis.
La Vitamine C ELMW utilise le même principe de fragmentation moléculaire que l’AH ELMW : des fragments de molécule vitamine C de très faible poids moléculaire pour une pénétration épidermique optimisée. Score taches 76,5 : cohérent avec l’action antioxydante et anti-pigmentation de la vitamine C (inhibition de la tyrosinase). Score anti-âge 66,3 : solide. Score peau sensible -6,0 : peu adapté — la vitamine C peut être irritante, surtout sous forme d’acide ascorbique pur.
Les 2 avis BeautyDecoded divergent : l’un négatif (« sèche ma peau au bout d’une quinzaine de jours ») et l’autre positif (« teint plus frais, bien hydratant »). Le signal d’assèchement est cohérent avec le score peau sèche 91 — paradoxalement, la vitamine C sous certaines formes peut être desséchante si la formule n’est pas suffisamment hydratante. Ce produit est mieux adapté aux peaux normales à sèches non sensibles.
Mon analyse
« La Vitamine C ELMW présente de bons scores taches (76,5) et anti-âge (66,3) mais un score peau sensible -6,0 élevé et 2 avis divergents (dessèchement vs teint frais). Réservé aux profils non sensibles. Peau sèche 91 mais risque de dessèchement cutané avec l’usage prolongé signalé. 2 avis insuffisants. »
Verdict : Taches 76,5 et anti-âge 66,3. Peau sensible -6,0 : peu adapté. Signal dessèchement sur 1/2 avis. Note 4/5. Profil peaux normales à sèches non sensibles.
Avis utilisateurs BeautyDecoded (2 avis au total)
4.0/5 « Bof — ce sérum que je ne finis pas. Sèche ma peau au bout d’une quinzaine de jours. »
4.0/5 « Teint plus frais — ne dessèche pas. Bien hydratant. »
Note sur les avis BeautyDecoded : les notes et extraits d’avis affichés sur cette page proviennent des utilisateurs de l’application BeautyDecoded. Ces avis ne sont pas vérifiés. Les dates de publication et le détail des avis sont disponibles sur chaque fiche produit.
RTN-X Sérum — Rétinol Encapsulé Correctif
4.00/5 – 1 avis BeautyDecoded | Prix : ~28-35 €
Actifs principaux : Rétinol encapsulé (RTN-X) + complexe hydratant
Scores algorithmiques BeautyDecoded
| Profil / Problématique | Score BD |
| Peau sèche | 79.8 |
| Peau grasse | 84.0 |
| Peau normale à sèche | 86.8 |
| Peau normale à grasse | 91.0 |
| Peau sensible | -2.2 |
| Anti-âge | 73.1 |
| Imperfections | 76.5 |
| Rougeurs | 0.0 |
| Taches | 68.0 |
Verdict Sensibilité (Règle Dr David) : Peu adapté aux peaux sensibles (score : -2.2)
Décryptage Expert
Sérum au rétinol encapsulé. Score anti-âge : 73,1 et imperfections : 76,5 — les deuxièmes meilleurs scores du catalogue Green Keratin après le VB3 Sérum. Score taches : 68,0 — élevé. Profil quasi universel (79-91). Score peau sensible : -2,2 — légère prudence, cohérent avec le rétinol. Note 4/5 sur 1 avis.
L’encapsulation du rétinol (RTN-X) réduit l’irritation immédiate tout en préservant l’efficacité — même principe que SVR Ampoule A ou NIOD CAIS sur les peptides. Le rétinol est l’actif anti-âge le mieux documenté de la cosmétologie : stimulation de la synthèse de collagène, accélération du renouvellement cellulaire via les récepteurs RAR/RXR (Kafi R. et al., Arch Dermatol, 2007). À ce prix (28-35 €), ce sérum rétinol encapsulé est l’un des plus accessibles du marché avec des scores aussi élevés.
L’unique avis BeautyDecoded (4/5) confirme une efficacité réelle à 6 mois : « le grain de ma peau s’est affiné en le couplant au retinal » — usage combiné (RTN-X + produit rétinal de la même marque), résultat visible sur texture. Ce signal d’amélioration de la texture cutanée est caractéristique de l’action rétinol documentée. Usage nocturne exclusif et SPF 50+ le matin obligatoires.
Source : Kafi R et al. Improvement of naturally aged skin with vitamin A (retinol). Arch Dermatol. 2007.
Mon analyse
« Le RTN-X Sérum est le correctif anti-âge le plus solide du catalogue Green Keratin analysé dans BeautyDecoded (anti-âge 73,1, imperfections 76,5, taches 68). Note 4/5 sur 1 avis confirmant une amélioration du grain de peau à 6 mois. Peau sensible -2,2 : légère prudence, introduction progressive obligatoire. SPF 50+ le matin indispensable. »
Verdict : Meilleur correctif catalogue — Anti-âge 73,1, imperfections 76,5, taches 68. Note 4/5 (1 avis). Peau sensible -2,2. Grain de peau affiné à 6 mois. Introduction progressive + SPF.
Avis utilisateurs BeautyDecoded (1 avis au total)
4.0/5 « Bon sérum — je le couple au retinal depuis 6 mois et j’ai vu le grain de ma peau s’affiner. »
Note sur les avis BeautyDecoded : les notes et extraits d’avis affichés sur cette page proviennent des utilisateurs de l’application BeautyDecoded. Ces avis ne sont pas vérifiés. Les dates de publication et le détail des avis sont disponibles sur chaque fiche produit.
VB3 Sérum — Niacinamide Haute Concentration
3.00/5 – 1 avis BeautyDecoded | Prix : ~20-25 €
Actifs principaux : Niacinamide (VB3) + complexe actif
Scores algorithmiques BeautyDecoded
| Profil / Problématique | Score BD |
| Peau sèche | 65.8 |
| Peau grasse | 84.0 |
| Peau normale à sèche | 72.8 |
| Peau normale à grasse | 91.0 |
| Peau sensible | 0.3 |
| Anti-âge | 78.2 |
| Imperfections | 34.0 |
| Rougeurs | 42.5 |
| Taches | 37.4 |
Verdict Sensibilité (Règle Dr David) : Adapté aux peaux sensibles (score : 0.25)
Décryptage Expert
Sérum à la niacinamide (vitamine B3). Score anti-âge : 78,2 — le meilleur du catalogue Green Keratin. Score peau sensible : +0,25 — bien adapté. Score rougeurs : 42,5 — pertinent. Score peau grasse : 84 et peau normale à grasse : 91. Note 3/5 sur 1 avis.
La niacinamide (vitamine B3) est un actif multi-cible documenté (Draelos ZD et al., J Cosmet Dermatol, 2005) : renforcement de la barrière cutanée par stimulation des céramides endogènes, régulation du sébum, inhibition du transfert de mélanosomes (taches), effet anti-inflammatoire. Score anti-âge 78,2 : le plus élevé du catalogue GK — cohérent avec les multiples mécanismes de la niacinamide. Score peau sensible +0,25 : adapté.
L’unique avis BeautyDecoded (3/5) révèle un problème pratique important : « aucun effet sur la peau, peluche énormément et colle — bonne odeur d’amande. » Le peluche est souvent lié à l’incompatibilité avec d’autres formules de la routine (silicones, certains polymères) ou à une application sur peau insuffisamment humide. L’odeur d’amande pourrait indiquer la présence de benzaldéhyde (parfum naturel des amandes amères) — à noter pour les allergiques. 1 avis insuffisant.
Mon analyse
« Le VB3 Sérum affiche le meilleur score anti-âge du catalogue Green Keratin (78,2) et la meilleure tolérance (peau sensible +0,25) — combinaison idéale. Mais l’unique avis (3/5) signale un peluche problématique et aucun effet perçu. 1 avis insuffisant pour conclure. Problème de peluche probablement lié à l’ordre d’application ou l’incompatibilité avec d’autres formules. »
Verdict : Meilleur score anti-âge catalogue (78,2) + peau sensible +0,25. Note 3/5 (1 avis). Peluche signalé. Aucun effet perçu. Incompatibilité formule possible. 1 avis insuffisant.
Avis utilisateurs BeautyDecoded (1 avis au total)
3.0/5 « Aucun effet — je n’ai vu aucun effet sur la peau. Il peluche énormément et colle. Je n’ai pas aimé utiliser. En revanche, bonne odeur d’amande. »
Note sur les avis BeautyDecoded : les notes et extraits d’avis affichés sur cette page proviennent des utilisateurs de l’application BeautyDecoded. Ces avis ne sont pas vérifiés. Les dates de publication et le détail des avis sont disponibles sur chaque fiche produit.
DOUBLE COPPER Sérum — Peptides de Cuivre Odeur Bloquante
5.00/5 – 1 avis BeautyDecoded | Prix : ~35-45 €
Actifs principaux : GHK-Cu (peptides de cuivre) + complexe antioxydant
Scores algorithmiques BeautyDecoded
| Profil / Problématique | Score BD |
| Peau sèche | 87.5 |
| Peau grasse | 84.0 |
| Peau normale à sèche | 87.5 |
| Peau normale à grasse | 91.0 |
| Peau sensible | -0.3 |
| Anti-âge | 76.5 |
| Imperfections | 38.3 |
| Rougeurs | 38.3 |
| Taches | 5.1 |
Verdict Sensibilité (Règle Dr David) : Légère prudence recommandée (score : -0.25)
Décryptage Expert
Sérum aux peptides de cuivre (GHK-Cu). Score quasi universel : 84-91. Score peau sensible : -0,25 — légère prudence. Score anti-âge : 76,5 — très élevé. Score imperfections : 38,25 et rougeurs : 38,25 — pertinents pour des peptides de cuivre. Note 5/5 sur 1 avis — mais attention au contenu de cet avis.
Les peptides de cuivre (GHK-Cu) sont documentés pour la stimulation de la synthèse de collagène et les effets anti-âge et cicatrisants. Le score anti-âge 76,5 est cohérent avec cette formulation. Ce sérum entre en concurrence directe avec le CAIS de NIOD (anti-âge 88,4) à un prix probablement inférieur. La différence clé : le CAIS de NIOD est réputé pour son odeur neutre, alors que le DOUBLE COPPER GK présente un signal olfactif problématique.
L’unique avis BeautyDecoded (noté 5/5 dans le CSV mais contenu très négatif) est un cas particulier : « Beurk — j’ai détesté ce sérum car je ne supporte pas son odeur. J’ai jeté le flacon alors qu’il était quasiment plein. J’utilise celui de Nooance, certes plus cher mais dont l’odeur est beaucoup plus discrète. » La note 5/5 semble être une erreur de notation — l’avis est clairement négatif. L’odeur des peptides de cuivre (ferreux/métallique) est caractéristique de cette famille d’actifs et peut être rédhibitoire.
Mon analyse
« Le DOUBLE COPPER Sérum présente des scores solides (anti-âge 76,5, profil universel 84-91) mais l’unique avis documenté — malgré une note 5/5 dans la base — exprime un rejet total pour cause d’odeur rédhibitoire. Les peptides de cuivre ont une odeur métallique/ferreux caractéristique. Ce produit est formulairement intéressant mais inadapté aux profils sensibles à l’odeur. 1 avis insuffisant. »
Verdict : Paradoxe note/contenu — Anti-âge 76,5, profil universel 84-91. Note 5/5 CSV mais avis : rejet pour odeur rédhibitoire. Peptides de cuivre = odeur ferreux inévitable. 1 avis.
Avis utilisateurs BeautyDecoded (1 avis au total)
5.0/5 « Beurk — j’ai détesté ce sérum car je ne supporte pas son odeur. J’ai jeté le flacon quasiment plein. J’utilise celui de Nooance, plus cher mais odeur beaucoup plus discrète. »
Note sur les avis BeautyDecoded : les notes et extraits d’avis affichés sur cette page proviennent des utilisateurs de l’application BeautyDecoded. Ces avis ne sont pas vérifiés. Les dates de publication et le détail des avis sont disponibles sur chaque fiche produit.
Cacay 2.0 Huile pour le Visage — L’Huile Polyvalente Contour des Yeux
3.83/5 – 3 avis BeautyDecoded | Prix : ~25-30 €
Actifs principaux : Huile de cacay encapsulée + acide hyaluronique
Scores algorithmiques BeautyDecoded
| Profil / Problématique | Score BD |
| Peau sèche | 58.8 |
| Peau grasse | 66.5 |
| Peau normale à sèche | 86.8 |
| Peau normale à grasse | 91.0 |
| Peau sensible | 0.0 |
| Anti-âge | 34.0 |
| Imperfections | 0.0 |
| Rougeurs | 0.0 |
| Taches | 51.0 |
Verdict Sensibilité (Règle Dr David) : Adapté aux peaux sensibles (score : 0)
Décryptage Expert
Huile de cacay (Caryodendron orinocense) encapsulée avec AH. Score peau normale à sèche : 86,8 et peau normale à grasse : 91 — profil adapté aux profils normaux. Score peau sèche : 58,8 — modéré. Score peau grasse : 66,5. Score peau sensible : 0 — bien adapté. Score taches : 51,0 — pertinent pour une huile cacay. Note 3,83/5 sur 3 avis.
L’huile de cacay est riche en rétinol naturel (400 UI/100g — l’une des concentrations les plus élevées parmi les huiles végétales), en acide linoléique (oméga 6) et en vitamine E. C’est la source naturelle végétale de rétinol la plus concentrée — d’où les propriétés anti-âge attribuées (« il semblerait que l’huile de cacay ait les propriétés du rétinol » dans un avis). L’encapsulation AH est originale pour une huile.
Les 3 avis BeautyDecoded illustrent la complexité des huiles faciales : un avis très positif (contour des yeux hydraté, pas grasse, merveille), un avis mitigé (texture trop grasse et géléifiée, possible mauvais lot), un avis comparatif honnête (efficace mais sans différence vs huiles moins chères d’Aromazone). Ce dernier signal — rapport qualité/prix à questionner vs alternatives moins chères — est pertinent pour un produit entre 25 et 30 €.
Mon analyse
« L’huile Cacay 2.0 est formulairement intéressante (huile de cacay riche en rétinol naturel, encapsulation AH) avec un score taches 51 et peau sensible 0. Les 3 avis divergent sur la texture et le rapport Q/P vs alternatives moins chères. Usage contour des yeux confirmé positivement. 3 avis insuffisants statistiquement. »
Verdict : Intéressante formulairement — Taches 51, peau sensible 0, peau normale à grasse 91. Note 3,83/5 sur 3 avis. Texture variable selon utilisateur. Q/P à questionner vs huiles alternatives.
Avis utilisateurs BeautyDecoded (3 avis au total)
3.8/5 « Je l’adore — huile de cacay encapsulée d’AH, pas grasse, hydrate merveilleusement le contour des yeux. C’est mon usage principal. »
3.8/5 « Bof — texture trop grasse et géléifiée. J’ai peut-être chopé un mauvais lot. »
3.8/5 « Bon produit — hydrate le contour des yeux, n’est pas gras. Par contre, aucune différence avec d’autres huiles bien moins chères style Aromazone. »
Note sur les avis BeautyDecoded : les notes et extraits d’avis affichés sur cette page proviennent des utilisateurs de l’application BeautyDecoded. Ces avis ne sont pas vérifiés. Les dates de publication et le détail des avis sont disponibles sur chaque fiche produit.
BISABOLOL Crème Régénérante — Soin Post-Actifs
5.00/5 – 1 avis BeautyDecoded | Prix : ~20-25 €
Actifs principaux : Bisabolol + complexe régénérant
Scores algorithmiques BeautyDecoded
| Profil / Problématique | Score BD |
| Peau sèche | 84.0 |
| Peau grasse | 0.0 |
| Peau normale à sèche | 91.0 |
| Peau normale à grasse | 0.0 |
| Peau sensible | -0.3 |
| Anti-âge | 68.0 |
| Imperfections | 17.0 |
| Rougeurs | 34.0 |
| Taches | 41.6 |
Verdict Sensibilité (Règle Dr David) : Légère prudence recommandée (score : -0.25)
Décryptage Expert
Crème régénérante au bisabolol. Score peau sèche : 84 et peau normale à sèche : 91 — profil adapté. Score peau grasse : 0 et peau normale à grasse : 0 — formellement inadapté aux peaux grasses. Score peau sensible : -0,25 — légère prudence. Score anti-âge : 68,0 — élevé pour une crème régénérante. Score rougeurs : 34,0. Note 5/5 sur 1 avis.
Le bisabolol (alpha-bisabolol, dérivé de la camomille allemande) est un actif apaisant et anti-irritant documenté, particulièrement utilisé en post-application d’actifs forts comme les rétinoïdes ou les acides. Son mécanisme : inhibition de la phospholipase A2 (enzyme pro-inflammatoire), réduction des médiateurs de l’inflammation cutanée. Score anti-âge 68 : élevé pour une crème « régénérante » — probablement lié à des actifs complémentaires dans la formule.
L’unique avis BeautyDecoded (5/5) est d’une précision remarquable et cliniquement parfaite : « c’est ma crème du soir, régénérante et calmante notamment après l’application du retinal de la même marque — je la rachète toujours. » Usage post-rétinol = exactement l’indication formulatoire du bisabolol. Ce signal d’utilisation experte en synergie avec le RTN-X Sérum de la même marque est très pertinent.
Mon analyse
« La BISABOLOL Crème est l’alliée post-actifs idéale du catalogue Green Keratin — peau sèche 84, anti-âge 68, note 5/5 sur 1 avis documentant un usage expert post-rétinol. Peau grasse 0 : inadapté. Peau sensible -0,25 : légère prudence. L’utilisation systématique avec le RTN-X confirme la cohérence de la gamme Green Keratin en synergie. 1 avis insuffisant. »
Verdict : TOP post-actifs — Note 5/5 (1 avis). Peau sèche 84. Anti-âge 68. Usage post-rétinol confirmé expert. Peau grasse 0 : inadapté. 1 avis insuffisant.
Avis utilisateurs BeautyDecoded (1 avis au total)
5.0/5 « Un de mes produits préférés chez GK — ma crème du soir, régénérante et calmante notamment après l’application du retinal de la même marque. Je la rachète toujours. »
Note sur les avis BeautyDecoded : les notes et extraits d’avis affichés sur cette page proviennent des utilisateurs de l’application BeautyDecoded. Ces avis ne sont pas vérifiés. Les dates de publication et le détail des avis sont disponibles sur chaque fiche produit.
Construire une routine Green Keratin — par profil cutané
Peau sensible réactive — rougeurs chroniques
Matin : Yellow Plasma Recovery Serum (peau sensible +2,75, rougeurs 76,5) + ENCAPSUSHIELD SPF50
Soir : BISABOLOL Crème Régénérante (calmante, anti-âge 68) + Yellow Plasma si réactivité nocturne
Peau mixte à grasse — hydratation et imperfections
Matin : ELMW Sérum AH Sans Parfum (profil 87-91, application peau humide obligatoire) + SPF
Soir : RTN-X Sérum (imperfections 76,5, anti-âge 73,1) 2-3 soirs/semaine + BISABOLOL après rétinol
Peau normale à sèche — anti-âge global
Matin : Yellow Plasma (base apaisante) + Y-PGA Emulsion Sans Parfum (scellant hydratant) + ENCAPSUSHIELD SPF50
Soir : RTN-X Sérum (anti-âge 73,1) + BISABOLOL Crème ou Cacay 2.0 en soin scellant
Peau avec taches pigmentaires
Matin : Vitamine C ELMW (taches 76,5, anti-âge 66,3 — si peau non sensible) + SPF 50+ obligatoire
Soir : VB3 Sérum niacinamide (anti-âge 78,2) si Vitamine C mal tolérée — introduire sans mélanger
Green Keratin vs alternatives — positionnement dans le clean skincare
| Marque | Prix moyen | Données BD | Positionnement vs Green Keratin |
| Green Keratin (UK) | 18-45 € | 18 produits, 65 avis | ELMW + Yellow Plasma + Cacay — vegan + éco-recharges — avec/sans parfum |
| The Ordinary (Canada) | 5-15 € | Nombreux | Actifs purs à prix minimal — moins de confort sensoriel — mono-ingrédient |
| The Inkey List (UK) | 10-15 € | 11 produits, 16 avis | Formules complètes — packaging pédagogique — B Corp — prix similaires |
| HaruHaru Wonder (Corée) | 15-28 € | 8 produits, 52 avis | Riz noir fermenté — EWG Verified — peau sensible excellente tolérance |
| NIOD (Canada) | 27-65 € | 6 produits, 20 avis | Peptides de cuivre premium — concentrations élevées — niche scientifique |
| Paula’s Choice (USA) | 30-50 € | Quelques produits | BHA/AHA cliniques — études indépendantes — actifs documentés |
Green Keratin se positionne comme une alternative clean et vegan à The Ordinary, avec des formules légèrement plus confortables et une attention réelle aux peaux sensibles (choix avec/sans parfum systématique, Yellow Plasma pour profils réactifs). Sa cible idéale selon les données BeautyDecoded : les profils peaux sensibles réactives (Yellow Plasma +2,75), les routines actifs clean vegan avec un budget modéré, et les utilisateurs cherchant des éco-recharges économiques (format 250 ml sur la plupart des sérums).
Questions fréquentes — avis Green Keratin
Green Keratin est-elle une bonne marque ?
Green Keratin est une marque clean vegan britannique sérieuse avec des engagements concrets : certification PETA cruelty-free, éco-recharges 250 ml, choix avec/sans parfum systématique. BeautyDecoded référence 18 produits avec 65 avis — le troisième plus grand volume de la base après L’Oréal Paris et HaruHaru Wonder. Signal global : le Yellow Plasma (23 avis, 4,63/5) est l’un des produits les mieux notés de toute la base sur les peaux sensibles. La gamme est hétérogène — certains produits sont excellents (Yellow Plasma, RTN-X), d’autres polarisants (ELMW) ou décevants (versions Original avec parfum fort).
Quel est le meilleur produit Green Keratin selon BeautyDecoded ?
Le Yellow Plasma Recovery Serum s’impose clairement — 23 avis, note 4,63/5, score peau sensible +2,75 (l’un des plus élevés de toute la base BeautyDecoded pour un sérum apaisant), rougeurs 76,5. Pour l’anti-âge correctif : le RTN-X Sérum (rétinol encapsulé, anti-âge 73,1, imperfections 76,5) et le VB3 Sérum niacinamide (anti-âge 78,2, peau sensible +0,25 — malgré un avis mitigé sur le peluche). La BISABOLOL Crème est un complément post-rétinol expert (anti-âge 68, note 5/5 sur usage ciblé).
Pourquoi l’ELMW est-il aussi polarisant dans les avis ?
Les avis sur l’ELMW Sans Parfum vont de « indispensable de routine » à « arnaque, aucun effet ». Cette polarisation s’explique par la nature des humectants (AH ELMW) : ils fonctionnent uniquement sur peau humide — si appliqués sur peau sèche, ils peuvent capturer l’humidité cutanée existante au lieu de l’eau atmosphérique, provoquant une sensation de dessèchement. Les utilisateurs qui obtiennent des résultats appliquent systématiquement le sérum sur peau humide (juste après le nettoyage). Ceux qui ne voient aucun effet l’appliquent probablement sur peau sèche.
Faut-il choisir la version « Original » ou « Sans Parfum » ?
Pour les peaux sensibles ou réactives : toujours la version « Sans Parfum ». Les données BeautyDecoded documentent des différences de score peau sensible de -7 à -11 points entre les deux versions (ELMW Original à -11,5 vs Sans Parfum à -0,25). C’est l’un des différentiels les plus importants jamais observés dans la base — directement lié au parfum présent dans les versions Original. Pour les peaux normales non réactives aux parfums, les deux versions sont acceptables.
Où acheter Green Keratin en France ?
Sur le site officiel greenkeratin.eu (livraison depuis l’UK), sur Amazon.fr (large gamme, avec avis vérifiés) et dans des boutiques spécialisées clean beauty ou sur Etsy. La marque n’est pas distribuée en pharmacie française standard. Les éco-recharges 250 ml sont principalement disponibles sur le site officiel. Certaines boutiques spécialisées en Nouvelle-Calédonie et dans les DOM-TOM la distribuent aussi. Les prix Amazon peuvent varier — le site officiel reste la référence prix.
Qu’est-ce que l’application BeautyDecoded ?
BeautyDecoded permet de choisir des cosmétiques adaptés à son type de peau grâce à l’intelligence artificielle. L’application analyse les formulations INCI et génère des scores de compatibilité pour 80 types de peau. 18 produits Green Keratin sont référencés dans la base avec 65 avis utilisateurs au total — le troisième plus grand catalogue de marque indépendante analysé. Elle ne constitue pas une consultation médicale.
© BeautyDecoded — La science de la peau. Sans marketing.
Informations à visée pédagogique uniquement. Ces informations ne remplacent pas une consultation médicale. Dr Sylvain David, Chirurgien Plasticien, Chercheur et Youtubeur.
